Математик Илья Щуров о десятичных дробях, трансцендентности и иррациональности числа
.
Для начала нужно вспомнить, что все вещественные числа можно записать в виде бесконечной десятичной дроби: у любого числа после запятой есть бесконечное количество цифр. Но, например, если число целое, то там после запятой просто будет бесконечное количество нулей, и их обычно не пишут. Если число рациональное (то есть представляется в виде дроби с целыми числителем и знаменателем), то в десятичной записи у него может стоять либо какое-то конечное количество цифр, а затем хвост из бесконечного числа нулей (например, число
1/4 записывается как
0,250000…, при этом нули обычно не пишут), либо в хвосте может повторяться какой-то блок цифр бесконечное число раз (так называемый период). Например, число
1/3 нельзя записать в виде десятичной дроби с хвостом из нулей, но зато можно в виде
0,3333… (бесконечное число троек). Еще интереснее записывается число
1/7: 0,142857142857… (блок 142857 будет повторяться бесконечно много раз). Наконец, еще бывают рациональные числа с предпериодом, то есть после запятой идет блок произвольных цифр, а затем бесконечно много раз повторяется период. Например, число
13/44 записывается в виде
0,2954545454 (здесь 29 — предпериод, а 54 — период).
Несмотря на то, что само число имеет бесконечную десятичную запись, чтобы его запомнить, достаточно иметь конечный объем памяти: нужно лишь запомнить предпериод и период, то есть конечное число цифр. Этим свойством обладают все рациональные числа.
С числом
совсем другая история: оно иррационально, то есть не представляется в виде дроби
и не записывается в виде бесконечной периодической десятичной дроби. Но в виде какой-то бесконечной десятичной дроби оно представляется, как и любое другое вещественное число. Значит, эта дробь является непериодической. Иррациональность числа π не очень простой факт. Он был по историческим меркам доказан совсем недавно — в 1761 году. Сейчас известно множество доказательств, но все они используют продвинутые методы математического анализа, и их трудно назвать простыми.
Гораздо проще доказать иррациональность какого-нибудь другого числа, например квадратного корня из двух. В нем тоже есть бесконечное число разных знаков после запятой, и оно в этом смысле ничем не хуже числа
. Иррациональность этого числа была известна еще во времена Пифагора, чем довольно сильно напугала пифагорейцев: они не знали о существовании иррациональных чисел и не очень понимали, как с этим жить дальше. Поэтому для начала убили (по другой версии, всего лишь изгнали) человека, который открыл иррациональность корня из двух, — его звали Гиппас из Метапонта. По крайней мере, такова печальная легенда.
Впрочем, вернемся к числу
. Оно является не только иррациональным, но еще и трансцендентным. Этим оно отличается от корня из двух: корень из двух
является решением уравнения
, а число
не может быть выражено таким образом, оно не является корнем никакого многочлена с целыми коэффициентами. Это еще более сложный факт, и он был доказан в 1882 году профессором Кёнигсбергского, а позже Мюнхенского университета Линдеманом. Доказательство упростил Феликс Клейн в 1894 году.
Существует много разных способов найти число
с любой заданной точностью. То есть, если вы хотите, вы можете вычислять последовательно цифры числа
до тех пор, пока вам не надоест, пока у вас будет хватать компьютерных возможностей, для того чтобы оперировать такими длинными записями чисел. Научная ценность этого, впрочем, невелика: все необходимые с практической точки зрения цифры числа
уже давно найдены. Зато можно развлечься: попытаться найти в десятичном представлении числа
любые последовательности. Например, дату вашего рождения можно тоже поискать в числе
, и для этого есть специальные сервисы (http://www.subidiom.com/pi/).
Впрочем, есть и множество содержательных научных вопросов, связанных с числом
: например, интересно, является ли оно «нормальным», то есть правда ли, что цифры в десятичной записи появляются «с равной вероятностью» или какие-то цифры встречаются чаще, чем другие. Несмотря на то, что доказательство или даже опровержение нормальности
не связано сейчас с риском для жизни автора (все-таки со времен Пифагора прогресс достигнут не только в математике), ответа на этот вопрос до сих пор нет.
Илья Щуров, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры высшей математики НИУ ВШЭ
ПостНаука