Всем привет! Я хочу поговорить с вами о новом взгляде на сознание. То, что я называю расширенным сознанием, — это идея о том, что технологии, которые мы используем, становится частью нашего сознания, распространяя его, и значит нас самих. Начнем с того, что может быть немного более знакомым: расширенное тело.

Мы привыкли к мысли, что мы можем совершенствоват тело с помощью технологий. Мы знаем о протезах конечностей. Вот пример, спортсмен Оскар Писториус, бегущий на протезах ног. Но дополнить тело можно и без протезов. Слепые люди говорят, что их трости служат продолжением их тела. Вы знаете, это похоже на тело изнутри. В более обыденном повседневном опыте, автомобиль может ощущаться как продолжение вашего тела, велосипед или музыкальный инструмент. Вы видели великолепную иллюстрацию этого несколько минут назад с Джупоро играл на диджерибоне, который был частью его тела.

Что ж, так же и с телом, так и для расширенного сознания, когда технологии внедряются в наш человеческий разум. Вы можете подумать, что для того, чтобы внедрить технологию в свой разум, вам нужно превратить себя в киборга. Что-то вроде того! Вы знаете, целая куча трубок и трубок внутри вашей головы, или, по крайней мере, вам нужна целая куча причудливых технологий, подобных этой, на вашей голове, но я на самом деле думаю, что есть более обычный вид расширения сознания, который происходит с нами прямо сейчас, все время, когда мы движемся в технологическое будущее.

Возьмем наш любимый iPhone. У меня он уже три или четыре года, и он берет на себя целую кучу функций моего мозга. То, что раньше делал мой мозг, теперь делает мой iPhone. Возьмем память: сколько людей используют свой мозг, чтобы запоминать номера телефонов? Уж точно не я! Вы знаете, мой iPhone делает всю работу. Раньше это была биологическая память, используемая для переноса нагрузки, теперь iPhone несет нагрузку для меня, выступая в качестве моей памяти. IPhone служит для управления функциями планирования, которые раньше выполнял мой мозг. Пространственная навигация, перекочевала из моего мозга в Google Maps.

IPhone хранит хранит даже мои желания. У меня есть программа на iPhone, которая рассказывает мне мои любимые блюда в местном ресторане. Я иду туда и просто смотрю и говорю это, это, это. IPhone контролирует мои желания для меня. Он даже принимает решения за меня. Вот ответственный за принятие решений. Собираюсь ли я выступить на конференции TED? О, безусловно! Вы могли бы сказать: «Хорошо, хорошо, это все большая метафора, и в некотором смысле это немного похоже на разум».

Но я думаю, что на самом деле есть интересный философский тезис, который я хочу защитить, в каком-то смысле iPhone буквально становится частью вашего сознания. Ваше сознание распространяется из вашего мозга в мир, поэтому iPhone на самом деле является его частью. IPhone не был имплантирован в ваше сознание, но вы можете подумать, что он как будто был внутри.

Вот iPhone, вживленный в твой разум, как будто он вживлен в твой разум, хотя на самом деле он есть в мире. Это тезис расширенного сознания. Так что память iPhone — это в основном моя память. Планирование или навигация iPhone - это, в основном, мое планирование и навигация, как будто это произошло внутри мозга.

Теперь для меня как для философа это действительно интересно, потому что одна из центральных философских проблем о сознании, может быть, центральная философская проблема о сознании, это то, что мы называем проблемой сознания и мозга. Как сознания, мышление и ваши чувства соотносятся с вашим мозгом, с той кучкой нейронов, которые есть у вас в голове? Это нечто большее или меньшее? Если вы спросите большинство людей: «Где ваше сознание?», Они укажут и скажут: «Ну, это где-то там». Этот расширенный умственный тезис, я думаю, что это некое преобразованное видение ума, но разум это не просто в мозгу, это частично в мире вокруг нас, в среде, с которой мы взаимодействуем.

Теперь я не знаю. Вы можете подумать, что это безумие или даже безумие. Когда мой сотрудник Энди Кларк и я впервые выдвинули этот тезис еще в середине 1990-х годов, тогда мы столкнулись с небольшим сопротивлением; многие люди возражали. Тогда у нас не было iPhone. Нашим центральным примером была тетрадь. Люди записывают вещи в блокнот и используют это как память. И действительно, вам не нужны высокие технологии, чтобы получить представление о расширенном сознании.

Первый раз, когда кто-то считал на пальцах, это было своего рода расширение ума. Некое дополнение, которое могло произойти в вашей голове, происходит на ваших пальцах, но технология действительно усиливает это расширение нашего разума. И я думаю, что это сделало тезис верным и для большего количества людей, потому что мы чувствуем, что это действительно происходит с нами. Но все же вы можете возражать по-разному. Этот iPhone - просто инструмент, он не является частью вашего разума. Чтобы это действительно стало частью вашего разума, вам придется имплантировать его вот так. Чтобы быть в вашем уме, это должно быть внутри вашего черепа. Или, может быть, это не может быть частью вашего ума: это металл. Умы биологические. Они включают в себя душу или что-то.

Теперь я думаю, что это сложная проблема, но я думаю, что такая реакция, которую вы получаете, включает в себя своего рода мозговой шовинизм. Это как гендерный шовинизм, или расовый шовинизм, или видовой шовинизм. Что такого особенного в мозге? Что такого особенного во внутренней части мозга по сравнению с внешней? Для начала, это похоже на то, что если у вас есть что-то, что происходит внутри мозга, то же самое в принципе может происходить и за пределами мозга. Мы хотим сказать, что в принципе нет никакой разницы, пока он управляет процессами внутри мозга, действиями, сознанием так же, как это происходило бы в противном случае. В черепе нет принципиального барьера; это был бы шовинизм черепа.

Аналогично, металл против биологии. Если металл выполняет ту же работу, что и биология, это также считается частью разума. Иначе это была бы биология, ДНК шовинизма. Поэтому я думаю, что это возражение может быть отклонено. Вы можете подумать, что ... каким-то образом сознание находится в самом центре разума, и у меня есть некоторое сочувствие к этому. Сознание - это глубоко внутреннее состояние. Но я думаю, что то, о чем мы думаем, то, что мы чувствуем правильно в настоящий момент, лежит в основе ума, но в нашем разуме всегда много всего, что находится за пределами нашего сознания. То, что мы думаем, наши самые сокровенные желания, наши надежды, наши страхи, наши личностные качества, большинство из них не проходит через ваш ум в любой момент. Любой данный момент - только маленький снимок.

Так что ваши воспоминания в основном находятся за пределами вашего сознания. Мнение здесь не имеет значения, хранится ли оно где-то глубоко в вашем мозгу или где-то еще в мире. Если он доступен для вас, управляет вашим состоянием, то это считается частью вашего разума. В основе всего этого лежит мозг. Я не говорю, что iPhone сам по себе разум. Вы - все еще разум с вашим мозгом и вашим сознанием в ядре. Но iPhone является частью этого. Это своего рода расширение, если хотите. Что это было? Это верно, мой iPhone просит отличаться. Он думает, что это разум, а я - расширение.

Так что этот тезис, я думаю, не просто - это новый взгляд на мир, новый взгляд на разум. Но я думаю, что это на самом деле имеет значение для некоторых наших практик. При болезни Альцгеймера, когда люди описывают себя как сумасшедшие. И мы обнаружили, что очень хорошо работает с людьми, страдающими болезнью Альцгеймера, и замедление спада - это использование технологии расширения сознания. Люди используют заметки в среде, например, чтобы действовать как некая память, внешняя память с ярлыками повсюду. Это действительно помогает замедлить потерю умственной функции, сохраняя некоторые аспекты их сознания в мире. Есть вопросы по поводу - это имеет значение для образования.

Есть дебаты об открытых книжных экзаменах и использовании калькуляторов на экзаменах. Что ж, если вы берете тезис расширенного ума, вы должны проверять все расширенное я. Если калькулятор или компьютер будут с вами, вместе с вами, будут надежно доступны в будущем, это часть вашего расширенного «я», и вы должны проверять весь «расширенный» я.

Вот случай расширенного восприятия. Слепой человек, который начинает использовать свой iPhone в качестве инструмента видения. Это программа идентификации цвета, Color ID. Вы можете скачать его. Это в основном считывает цвета. Вы указываете на что-то, и это зачитывает. Он сказал, что использовал это, чтобы увидеть закат впервые. Он поднял его и сказал: «Красный, оранжевый, желтый, лазурный, малиновый». Он был тронут до слез. Мне казалось, что он впервые видит закат, используя его как механизм расширенного зрения, механизм расширенного восприятия. И по мере того, как носимые компьютеры становятся все более и более повсеместными в нашей жизни, я думаю, что это просто становится все более и более распространенным.

Здесь у нас есть очки, которые вычисляют вещи для нас через расширенное восприятие. Там также социально расширенное сознание. Мы все знаем, когда другие люди становятся продолжением вашего ума. Все мы знаем долгосрочные пары, где один человек действует как память другого человека. Вы знаете, напоминая им вещи в нужное время, или когда они заканчивают предложения друг друга или говорят как отдельный человек в разговоре.

По сути, то, что происходит сейчас, — это когда один человек становится частью, расширением ума другого человека или наоборот. Я буду думать, если — я буду думать о тебе, если ты будешь в моей. Я думаю, что Боб Дилан сказал это. Кроме того, социальные сети действительно усиливают это.

Итак, когда я готовил этот доклад около месяца назад, я отправил заметку в Facebook. «Я должен дать 15-минутное выступление на TED в Сиднее в следующем месяце. Есть идеи о том, как к этому подойти? »И я получил множество откликов, довольно полезных откликов из этой социальной сети, которая как бы окружает нас и становится частью нашего расширенного ума. Их было больше, и их было больше, и их было еще больше, в том числе целая куча полезных предложений, я их украл. Не в последнюю очередь, этот, «Волнующий, может быть, вы могли бы поработать в Facebook?» Или «Ну, вы могли бы начать с упоминания того, что краудсорсинг весь разговор...» Спасибо, ребята, это было удобно.

Теперь есть некоторые недостатки и опасности в этом тезисе расширенного разума. И одна из них заключается в том, что когда наши умы движутся в мир, мы становимся более уязвимыми для их потери, чем когда они защищены внутри черепа. Это уже что-то знакомое из таких вещей, как наводнения в Квинсленде или лесные пожары в Виктории. Мы часто говорим о величайшей трагедии, когда люди теряют свои воспоминания. Их дома, их имущество и т.д. В основном стали их частью. Их потеря действительно ощущается как потеря себя. И чем больше расширяется разум, тем больше уязвимость. Просто скажи, что кто-то украл мой iPhone.

[ЕСЛИ ВЫ МОЖЕТЕ ПРОЧИТАТЬ ЭТО, КТО-НИБУДЬ КРАТИТЕ МОЙ айфон]

Вы можете подумать, что это форма воровства, и они должны быть наказаны за это. Но если я прав, это должно быть воспринято как действительно жестокая форма нападения. Как проникнуть в мой мозг и поиграть с нейронами. И это действительно отражает мое отношение к моему iPhone. Вы можете беспокоиться, что это превратит нас в роботов. Помните парня из Lost in Space? «Опасно», Уилл Робинсон!

Но я думаю, что мы должны помнить, что у нас все еще всегда есть сознание и суждение, и расширение наших умов не отменяет нас от использования нашего суждения. С улучшением и улучшением технологий, которые становятся все более и более гибкими, есть надежда, что взаимодействие суждений и технологий может продвинуть нас вперед интересными способами. Итак, я действительно думаю, что в заключение этот тезис о расширенном разуме дает нам некоторую надежду на оптимистическое мировоззрение. Люди говорят: «Google делает нас глупыми?» Это дебаты, которые были в СМИ.

Ну, если я прав насчет тезиса о расширенном разуме, есть смысл, в котором Google действительно делает нас умнее. Google проникает в наши умы. И я не знаю о вас, но я слышал, как кто-то говорил: «Когда я сажусь и Google, я чувствую, что мой IQ повышается на 30 баллов». Это похоже на все эти знания — и они говорят, что знание — это своего рода сила, таким образом, это ведет к некоторой потенциальной демократизации сил разума.

По мере того как технология становится все дешевле и доступнее для более продвинутых, она будет распространяться. Телефоны уже распространяются. Google распространяется. Со временем это станет доступно каждому. В некотором смысле, я думаю, что здесь происходит тенденция, которая на самых ранних стадиях превращает нас в супергероев ума. Технология постепенно наделяет нас этими сверхспособностями, превращая нас в когнитивных гениев, если хотите, и в будущем она будет развиваться все больше и больше.

Вопрос в том, будем ли мы использовать эти силы во благо или во зло? Это дар расширенного разума и вызов, который он ставит, когда мы движемся в наше расширенное будущее. Большое спасибо.

Дэвид Чалмерс — заслуженный профессор философии и директор Центра изучения сознания при Австралийском национальном университете. Дэвид Чалмерс исследует взаимосвязь сознания, мозга и окружающей действительности. Наиболее известен формулировкой «трудной» проблемы сознания и аргументами против материализма. Его книга «Сознающий ум: В поисках фундаментальной теории», опубликованная в 1996 году, имела большой успех как у широкой аудитории, так и у специалистов. В 2010 году в Оскфорде Чалмерс прочитал цикл лекций о философии Джона Локка. Данный цикл опубликован под общим названием «Конструируя мир». Также сфера интересов учёного включает проблемы языка, метафизики и искусственного интеллекта.